AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) і AMD Ryzen 5 5600U (2021) — це два популярні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. 2200G — це бюджетне рішення з потужною інтегрованою графікою для свого часу, тоді як 5600U — сучасний мобільний чип із високою енергоефективністю та значно кращою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U впевнено випереджає Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 55%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 5600U набирає 1372/7582 балів проти 942/3587 у 2200G. Інтегрована графіка також краща в 5600U (25 балів проти 16), хоча 2200G свого часу славився своєю вбудованою графікою. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних завдань, роботи або легких ігор, 5600U — очевидний вибір. 2200G може бути цікавий хіба що для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600U має на 55% вищу однопотокову продуктивність (51 бал проти 33) та вдвічі кращу багатопотокову (14 балів проти 7), що підтверджується бенчмарками Cinebench R23 (1372/7582 проти 942/3587).
  • Інтегрована графіка: 5600U отримав 25 балів за графіку проти 16 у 2200G, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відео, хоча 2200G свого часу був лідером серед APU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 5600U виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує нижче енергоспоживання при вищій продуктивності.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 5600U набирає 1834/6371 балів проти 1083/3101 у 2200G, а в Passmark CPU багатоядерний результат 15431 проти 6756 — різниця більш ніж удвічі.
  • Рік випуску: 2200G вийшов у 2018 році, а 5600U — у 2021, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі (Zen+ проти Zen 3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 5600U?

Ryzen 5 5600U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Тільки якщо ви збираєте дуже бюджетний ПК для базових завдань або старих ігор. Для сучасної роботи, мультимедіа чи ігор краще обрати Ryzen 5 5600U або новіші моделі.

Наскільки Ryzen 5 5600U швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат 5600U становить 7582 бали проти 3587 у 2200G — це більш ніж удвічі швидше. У Passmark CPU різниця ще більша: 15431 проти 6756.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5600U використовує новіший 7-нм техпроцес, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для роботи з відео та фото?

Так, 5600U значно швидший у задачах на кшталт обробки фото (53,1 зображення/с проти 31,2) та рендерингу PDF (169,3 Mpixels/с проти 101,6), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.