AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. 2200G вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, тоді як 5600X (2020 рік) є потужним ігровим чипом на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23) вищі на 64%, багатопотокові — більш ніж утричі. 5600X також має кращі результати в Geekbench, Passmark та обробці даних. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для збірки без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте грати в сучасні ігри, 2200G — економний варіант. Для більшості завдань, особливо ігор та рендерингу, 5600X є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600X набирає 1541 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 942 у 2200G, що на 64% більше. У багатоядерному тесті 5600X випереджає в 3,3 рази (11838 vs 3587).
  • Багатопотоковість: 5600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як 2200G — 4 ядра і 4 потоки. Це дає значну перевагу в рендерингу, компіляції та роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600X не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5600X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Обробка даних: У тесті File compression 5600X показує 954.5 MB/s проти 344.7 MB/s у 2200G, а в Clang compilation — 66.2 Klines/s проти 19.5 Klines/s, що робить його в 2-3 рази швидшим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 5600X?

Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою. 2200G може запускати старі або нетребувальні ігри без дискретної графіки.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 5600X не має інтегрованої графіки. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G, навпаки, має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути доцільним лише для дуже бюджетних збірок або офісних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками краще обрати Ryzen 5 5600X або новіші моделі.

Наскільки Ryzen 5 5600X швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 5600X приблизно в 3,3 рази швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 11838 проти 3587). Це означає суттєву перевагу при рендерингу відео, компіляції коду або архівуванні файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.