AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. Ryzen 3 2200G відомий своєю інтегрованою графікою Vega 8, що робила його популярним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7535HS належить до серії 7000, побудований на архітектурі Zen 3+ і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Розглянемо, як ці моделі порівнюються за ключовими параметрами.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (10900 проти 3587 балів), а в одноядерному — на 58% потужніший (1488 проти 942). Ryzen 5 7535HS також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для ультрабюджетних збірок завдяки нижчій ціні та інтегрованій графіці. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7535HS — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 2200G — лише 3587, що втричі менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 7535HS отримує 1934 бали проти 1083 у Ryzen 3 2200G, що на 79% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має графіку Vega 8, яка краще підходить для легких ігор без дискретної карти, тоді як Ryzen 5 7535HS оснащений новішою RDNA 2 (Radeon 660M), що забезпечує вищу продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS досягає значно вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 5 7535HS — у 2023 році на Zen 3+, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних моделей. Він підійде хіба що для офісних завдань або мультимедіа, але для ігор чи роботи з вимогливим ПЗ краще обрати Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7535HS без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку Radeon 660M, яка підходить для перегляду відео, роботи з документами та легких ігор. Для важких ігор або рендерингу знадобиться дискретна карта.

Яка різниця в ціні між Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 3 2200G зазвичай дешевший, оскільки це старіша модель. Ryzen 5 7535HS коштує дорожче, але пропонує значно кращу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.