Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік) та AMD Ryzen 5 7600 (2023 рік) — це два процесори від AMD, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Ryzen 3 2200G був популярним бюджетним рішенням із вбудованою графікою, тоді як Ryzen 5 7600 належить до сучасної серії на архітектурі Zen 4. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7600 набирає 14344 бали проти 3587 у 2200G, що майже в 4 рази більше. Однопотокова продуктивність також вища: 1858 проти 942 балів. Ryzen 5 7600 забезпечує кращу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки вбудованій графіці, хоча його продуктивність значно нижча.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600 у 4 рази швидший у Cinebench R23 (14344 vs 3587 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2892 vs 1083 балів).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7600 стискає файли зі швидкістю 1150 MB/с, тоді як 2200G — лише 344.7 MB/с.
  • Рендеринг та графіка: Ryzen 5 7600 обробляє 58.8 зображень/с у Background blur, а 2200G — 15.2 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7600 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 942 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 3587 14344

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 3101 11734

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2049 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 6756 27095

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 7600?

Ryzen 5 7600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2892 vs 1083). Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для робочих завдань?

Так, для базових офісних програм та веб-серфінгу він підійде, але для складних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, Ryzen 5 7600 буде в 3-4 рази швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку Vega 8, яка дозволяє грати в старі ігри. Ryzen 5 7600 також має інтегровану графіку, але з оцінкою 39 балів проти 16, що робить її продуктивнішою.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ні, він застарів. Ryzen 5 7600 пропонує набагато вищу продуктивність (Passmark багатоядерний: 27095 vs 6756) і кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 7600 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14344 vs 3587) краще справляється з одночасним запуском кількох програм та важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.