AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 5 7640U (2023) — це два процесори з різних епох, які представляють різні сегменти. Перший — бюджетне рішення для офісних ПК з інтегрованою графікою Vega, другий — енергоефективний мобільний чип на архітектурі Zen 4, призначений для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — більш ніж утричі. Це зумовлено новішою архітектурою та вищими частотами. Ryzen 3 2200G може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок з інтегрованою графікою, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7640U — беззаперечний лідер для роботи, навчання та сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1635 vs 942, багатоядерний: 11012 vs 3587) та Geekbench 6 (одноядерний: 2338 vs 1083, багатоядерний: 10420 vs 3101).
  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 3 2200G базується на Zen+ (2018), тоді як Ryzen 5 7640U — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за Vega 8 у Ryzen 3 2200G, що підтверджується тестами Background blur (46.3 vs 15.2 images/sec).
  • Багатозадачність: Ryzen 5 7640U демонструє втричі вищу швидкість у файловому стисненні (1190 MB/sec vs 344.7 MB/sec) та компіляції коду (72.3 vs 19.5 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності за нижчого TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати Ryzen 5 7640U або новіший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640U на архітектурі Zen 4 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для роботи з важкими програмами?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11012) він добре справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640U з графікою RDNA 3 значно потужніший: тест Ray tracing показує 15.4 Mpixels/sec проти 4.11 у Ryzen 3 2200G, що робить його придатним для легких ігор та графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.