AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 5 8500G (2024) — це два процесори з інтегрованою графікою, які належать до різних поколінь. Ryzen 3 2200G був популярним бюджетним рішенням для початкових збірок, тоді як Ryzen 5 8500G представляє сучасну архітектуру Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма ключовими показниками. Він має вищу однопотокову продуктивність (на 115% за Passmark), майже втричі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23) та пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви збираєте сучасний ПК для роботи, навчання чи легких ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 5 8500G — очевидний вибір. Ryzen 3 2200G залишається актуальним хіба що для вкрай обмеженого бюджету або завдань, де енергоспоживання є критичним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G демонструє в 2-3 рази вищі результати в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 vs 3587; Geekbench 6 багатоядерний: 11084 vs 3101).
  • Інтегрована графіка: графіка Ryzen 5 8500G (RDNA 3) значно потужніша за Vega 8 у Ryzen 3 2200G, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх та при роботі з графікою.
  • Архітектура та покоління: Ryzen 3 2200G базується на Zen+ (2018), тоді як Ryzen 5 8500G — на новітній Zen 4 (2024), що дає приріст IPC та енергоефективності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8500G досягає значно вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Кеш-пам'ять та частоти: Ryzen 5 8500G має більший об'єм кешу та вищі тактові частоти, що позитивно впливає на швидкість обробки даних та ігрову продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 8500G?

Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 2200G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Здебільшого ні. Ryzen 3 2200G морально застарів: його продуктивність недостатня для сучасних завдань, а інтегрована графіка слабка. Краще розглянути Ryzen 5 8500G або бюджетніші моделі на Zen 3.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8500G пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для реальних завдань.

Чи підійде Ryzen 5 8500G для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11520) та потужній графіці, Ryzen 5 8500G добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та легким 3D-моделюванням. Ryzen 3 2200G для таких завдань занадто слабкий.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються, але Ryzen 5 8500G забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-сторінками, багатозадачністю та сучасними додатками. Ryzen 3 2200G також підійде, але може відчувати нестачу потужності при активному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.