AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — це два гібридні процесори з інтегрованою графікою, які розділяє шість років технологічного прогресу. Ryzen 3 2200G був одним із перших APU на архітектурі Zen, тоді як Ryzen 5 8600G побудований на новітній архітектурі Zen 4 із потужнішою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для збірки ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. Завдяки архітектурі Zen 4, 6 ядрам/12 потокам та високим частотам, він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 проти 3587) та майже вдвічі швидшу однопотокову роботу. Інтегрована графіка RDNA 3 також значно потужніша, що робить Ryzen 5 8600G ідеальним вибором для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G залишається доступним рішенням для базових офісних завдань та старих ігор, але для актуальних потреб він уже морально застарів.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8600G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність у Ryzen 5 8600G майже вдвічі вища (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 1083) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (RDNA 3) значно потужніша за графіку Vega 8 у Ryzen 3 2200G — це підтверджує показник Ray tracing (18.3 проти 4.11 Mpixels/sec).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8600G у 3.8 рази вища за Passmark CPU (багатоядерний): 25394 проти 6756.
  • Ryzen 5 8600G вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 2200G — у 2018, тому новіший процесор підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 4.0) та має кращу енергоефективність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 2200G підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти Ryzen 3 2200G на Ryzen 5 8600G?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в робочих завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото) та іграх. Ryzen 5 8600G також забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 4.0, що актуально для сучасних компонентів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) згідно з нашими даними. Однак Ryzen 5 8600G забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Ryzen 3 2200G для офісних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних програм (Word, Excel, браузер) Ryzen 3 2200G все ще достатній. Однак для роботи з великими таблицями, сучасними веб-додатками або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8600G з графікою RDNA 3 значно перевершує Ryzen 3 2200G з Vega 8. Це підтверджується тестами: обробка фону (60.9 проти 15.2 images/sec) та трасування променів (18.3 проти 4.11 Mpixels/sec). Нова графіка дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.