AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у лютому 2018 року як доступне рішення з інтегрованою графікою, тоді як другий, представлений у квітні 2018-го, орієнтований на багатозадачність та робочі навантаження. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно перевершує Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (8947 проти 3587) та Passmark (15700 проти 6756). Проте Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 7 2700. Для бюджетного офісного ПК або медіацентру підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє запускати ігри без окремої відеокарти; Ryzen 7 2700 не має вбудованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (8947 проти 3587), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 також випереджає Ryzen 3 2200G в одноядерних тестах, наприклад, Geekbench 6 (1159 проти 1083), але різниця менш помітна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт, але Ryzen 3 2200G споживає менше в реальних сценаріях через меншу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 2700?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Ryzen 3 2200G завдяки вбудованій графіці. Якщо у вас є відеокарта, Ryzen 7 2700 забезпечить вищий FPS у багатопотокових іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку і може працювати без неї.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

Ryzen 7 2700 значно продуктивніший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах Passmark багатоядерний показник 15700 проти 6756 у Ryzen 3 2200G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії в легких завданнях через меншу кількість активних ядер.

Чи підходять ці процесори для рендерингу відео?

Ryzen 7 2700 краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8947 проти 3587). Ryzen 3 2200G впорається з простими проектами, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.