Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори від AMD, що вийшли у 2018 році, але призначені для різних завдань. Ryzen 3 2200G — це бюджетне рішення з інтегрованою графікою Vega, ідеальне для офісних ПК та нетребувальних ігор. Ryzen 7 2700X — флагман серії з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на продуктивність у багатозадачності, рендерингу та ресурсоємних додатках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G — чудовий вибір для збірки бюджетного ПК без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці Vega. Його продуктивність у багатопотокових завданнях обмежена (4 ядра, 4 потоки), але для офісних програм та легких ігор його достатньо. Ryzen 7 2700X значно потужніший: 8 ядер, 16 потоків, вищі частоти та більший кеш. Він забезпечує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для стрімінгу, відеомонтажу та ігор з високими вимогами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 2700X, але якщо бюджет обмежений і графіка не критична — Ryzen 3 2200G стане гарним стартом.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 2700X — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 2700X значно випереджає в багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10140 балів проти 3587 балів у Ryzen 3 2200G.
  • Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Vega, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 7 2700X: Geekbench 6 (одноядерний) — 1269 балів проти 1083 балів у Ryzen 3 2200G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 2700X споживає більше енергії (TDP 105 Вт) порівняно з Ryzen 3 2200G (TDP 65 Вт).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 942 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 3587 10140

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3101 6487

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2049 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 6756 17518

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 7 2700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою Vega є більш практичним вибором.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним для бюджетних збірок, де не потрібна висока продуктивність. Для сучасних ігор та ресурсоємних завдань краще обрати Ryzen 7 2700X або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт).

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку і може працювати без окремої відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 2700X значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки більшій кількості ядер та потоків. Його багатопотокова продуктивність у 2-3 рази вища, ніж у Ryzen 3 2200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.