AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори від AMD, що вийшли у 2018 році, але призначені для різних завдань. Ryzen 3 2200G — це бюджетне рішення з інтегрованою графікою Vega, ідеальне для офісних ПК та нетребувальних ігор. Ryzen 7 2700X — флагман серії з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на продуктивність у багатозадачності, рендерингу та ресурсоємних додатках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G — чудовий вибір для збірки бюджетного ПК без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці Vega. Його продуктивність у багатопотокових завданнях обмежена (4 ядра, 4 потоки), але для офісних програм та легких ігор його достатньо. Ryzen 7 2700X значно потужніший: 8 ядер, 16 потоків, вищі частоти та більший кеш. Він забезпечує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для стрімінгу, відеомонтажу та ігор з високими вимогами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 2700X, але якщо бюджет обмежений і графіка не критична — Ryzen 3 2200G стане гарним стартом.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 2700X — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 2700X значно випереджає в багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10140 балів проти 3587 балів у Ryzen 3 2200G.
  • Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Vega, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 7 2700X: Geekbench 6 (одноядерний) — 1269 балів проти 1083 балів у Ryzen 3 2200G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 2700X споживає більше енергії (TDP 105 Вт) порівняно з Ryzen 3 2200G (TDP 65 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 7 2700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою Vega є більш практичним вибором.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним для бюджетних збірок, де не потрібна висока продуктивність. Для сучасних ігор та ресурсоємних завдань краще обрати Ryzen 7 2700X або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт).

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку і може працювати без окремої відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 2700X значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки більшій кількості ядер та потоків. Його багатопотокова продуктивність у 2-3 рази вища, ніж у Ryzen 3 2200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.