AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 3700X – це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, тоді як другий, представлений у 2019-му, орієнтований на продуктивність без вбудованого відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,4 рази вищий (12195 проти 3587). Він також лідирує в одноядерній продуктивності (1345 проти 942) та всіх синтетичних тестах. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Vega, що дозволяє використовувати його в бюджетних збірках без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з окремою відеокартою – обирайте 3700X. Для офісних завдань та легкого мультимедіа підійде 2200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X має в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/4 потоків у 2200G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений вбудованою графікою Vega, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3700X її не має.
  • Одноядерна продуктивність: 3700X випереджає 2200G на 42% у Geekbench 6 (одноядерний) завдяки новішій архітектурі Zen 2.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію для свого класу.
  • Рік виходу та ціновий сегмент: 2200G (2018) – бюджетне рішення, 3700X (2019) – середній/високий рівень, що пояснює різницю в продуктивності та вартості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але вимагає окремої відеокарти. Ryzen 3 2200G підійде для казуальних ігор без дискретної графіки.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Vega процесор може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 3700X з 8 ядрами та 16 потоками значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компіляція.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Для базових завдань (браузер, офіс, відео) він ще актуальний, але для сучасних ігор або роботи з контентом краще обрати потужніший процесор.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G має нижчий TDP (65 Вт) порівняно з 3700X (65 Вт, але фактичне споживання вище під навантаженням).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.