AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 7 3750H — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з потужною інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 3750H, представлений у 2019-му, орієнтований на ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3750H випереджає Ryzen 3 2200G за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищій кількості ядер/потоків (4/8 проти 4/4), що підтверджується результатами Cinebench R23 (4081 проти 3587) та Passmark (8096 проти 6756). Водночас Ryzen 3 2200G демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (344.7 MB/s проти 278.9 MB/s) і має нижче енергоспоживання. Обидва процесори мають однакову однопотокову продуктивність, але Ryzen 7 3750H краще підходить для ресурсоємних завдань, тоді як Ryzen 3 2200G — для економних збірок.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 3750H має вдвічі більше потоків (8) порівняно з Ryzen 3 2200G (4), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3750H набирає 4081 бал, тоді як Ryzen 3 2200G — 3587 балів.
  • Ryzen 3 2200G швидше стискає файли (344.7 MB/s проти 278.9 MB/s), що може бути важливо для архівації.
  • Ryzen 7 3750H випереджає в Clang компіляції (24.9 Klines/s проти 19.5 Klines/s), що корисно для розробників.
  • Інтегрована графіка оцінюється майже однаково (16 vs 17 балів), але Ryzen 7 3750H має незначну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 14 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 7 3750H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 3 2200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 2200G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа, а також має нижче енергоспоживання, що робить його економічним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії завдяки меншій кількості потоків і нижчим частотам.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 7 3750H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для стрімінгу?

Ryzen 3 2200G може впоратися зі стрімінгом у легких іграх, але для якісного стрімінгу з високим бітрейтом краще обрати Ryzen 7 3750H через більшу кількість потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.