AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — у 2020-му як потужний 8-ядерний чип для продуктивних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Ryzen 3 2200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 3587) та однопотоковою (Geekbench 6: 1674 проти 1083). Він має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і вищі частоти. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 3800XT, якщо економите і не плануєте важких завдань — 2200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 2200G має 4 ядра, Ryzen 7 3800XT — 8 ядер, що дає останньому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: за Cinebench R23 3800XT набирає 12955 балів, тоді як 2200G — лише 3587, що майже в 3.6 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 3800XT показує 1674 бали проти 1083 у 2200G, що на 55% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, на відміну від 3800XT, який потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3800XT забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для сучасних ігор краще AMD Ryzen 7 3800XT завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 2200G може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці, але для AAA-проєктів знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 2200G має інтегроване відеоядро, тому підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор без окремого графічного адаптера.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових завданнях: він має вдвічі більше ядер і вищі частоти, що забезпечує швидший рендеринг та обробку відео.

Чи варто переходити з Ryzen 3 2200G на Ryzen 7 3800XT?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в роботі або іграх, перехід на 3800XT дасть суттєвий приріст (до 3.6 разів у багатопотокових тестах). Однак врахуйте, що для нього потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3800XT забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії, що робить його більш ефективним у розрахунку на завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.