AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) і AMD Ryzen 7 4700U (2020) — це два представники різних поколінь та сегментів. Перший орієнтований на бюджетні десктопні збірки з інтегрованою графікою Vega, другий — на енергоефективні ноутбуки з архітектурою Zen 2. Незважаючи на однаковий TDP, ці процесори суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та продуктивністю в бенчмарках. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає Ryzen 3 2200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 7378 проти 3587) і однопотоковою (1220 проти 942). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Однак Ryzen 3 2200G залишається хорошим вибором для бюджетного ПК, де важлива сумісність з настільними материнськими платами та можливість апгрейду. Для ноутбуків та енергоефективних систем Ryzen 7 4700U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 4700U пропонує 8 ядер та 8 потоків, що вдвічі збільшує багатопотокову продуктивність.
  • Архітектура та рік випуску: 2200G базується на Zen+ (2018), а 4700U — на новішій Zen 2 (2020), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) 4700U набирає 13371 балів проти 6756 у 2200G, що майже вдвічі більше. В Geekbench 6 (одноядерний) різниця становить 1488 проти 1083.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, а Ryzen 7 4700U — Radeon Graphics (7 CU). За показниками обробки зображень 4700U випереджає: 43.1 проти 31.2 зображень/с у Photo processing.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий TDP 15 Вт, але 4700U завдяки більш сучасному техпроцесу (7 нм проти 14 нм) демонструє вищу продуктивність на ват, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 4700U?

Ryzen 7 4700U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Ryzen 3 2200G краще підходить для бюджетних десктопів з можливістю встановлення дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ryzen 3 2200G призначений для настільних ПК, а Ryzen 7 4700U — для ноутбуків. Вони мають різні сокети та теплові пакети, тому вибір залежить від типу системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 4700U використовує 7-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Він ефективніше справляється з багатозадачністю без перегріву.

Чи підходить Ryzen 3 2200G для роботи з відео?

Так, він впорається з базовим редагуванням, але для серйозної обробки відео краще обрати Ryzen 7 4700U, який у Cinebench R23 (багатоядерний) має 7378 балів проти 3587.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва підходять, але Ryzen 7 4700U забезпечує плавнішу роботу з великими таблицями, браузером та багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер та вищій частоті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.