AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — у 2022 році як потужний 8-ядерний чип для продуктивних ПК. Якщо ви обираєте між ними, варто врахувати, що 2200G підійде для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти, тоді як 5700X забезпечує значно вищу обчислювальну потужність для рендерингу, стрімінгу та сучасних ігор. Детально порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (14077 проти 3587), а в одноядерному — на 60% (1510 проти 942). Це робить 5700X ідеальним вибором для важких робочих навантажень, ігор та багатозадачності. Натомість Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку Vega 8, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти, але його обчислювальна потужність застаріла. Якщо ви збираєте ігровий ПК або робочу станцію — обирайте 5700X. Для бюджетного офісного ПК або HTPC — 2200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 5700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає вдвічі більше паралельних обчислень.
  • Інтегрована графіка: 2200G оснащений вбудованою графікою Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а 5700X не має вбудованої графіки — потрібен окремий GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 5700X (14077) майже в 4 рази вищий за 2200G (3587), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 5700X випереджає 2200G на ~60% у Geekbench 6 (2166 проти 1083) та Cinebench R23 (1510 проти 942), що покращує швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5700X забезпечує значно вищу продуктивність на ват, незважаючи на вищий TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 8 ядрам. Однак для ігор без дискретної відеокарти підійде лише Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 5700X не має вбудованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 3 2200G, який має інтегроване відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700X забезпечує значно більшу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим для тривалих навантажень.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 3 2200G до Ryzen 7 5700X?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, стрімінгу або сучасних ігор. Різниця в багатоядерних тестах майже в 4 рази, а одноядерна — на 60%.

Який процесор кращий для робочих завдань?

Ryzen 7 5700X значно кращий для компіляції коду, обробки фото/відео та багатозадачності. Ryzen 3 2200G підійде лише для базових офісних програм та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.