AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — два процесори різних поколінь і класів. Перший — бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань і легких ігор, другий — потужний мобільний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже втричі швидший, а в одноядерних — на 40-50% потужніший. Ryzen 3 2200G виграє лише в ціні та може бути цікавим для бюджетних збірок із акцентом на інтегровану графіку, але 5800HS — однозначний вибір для тих, хто потребує високої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 2200G — лише 3587, що майже втричі менше.
  • Однопотокова продуктивність: 5800HS має 1339 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 942 у 2200G, що дає приріст близько 42%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має графіку Radeon Vega 8, а Ryzen 7 5800HS — Radeon Graphics (Vega 8) з вищими частотами, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5800HS досягає значно вищої продуктивності при схожому TDP (35 Вт).
  • Покоління та архітектура: Ryzen 3 2200G базується на архітектурі Zen+ (14 нм), а Ryzen 7 5800HS — на Zen 3 (7 нм), що забезпечує кращу продуктивність на такт та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищим частотам. Ryzen 3 2200G підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для більшості сучасних сценаріїв краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж TDP, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 5800HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10472 проти 3587 балів у Cinebench R23) та швидшій роботі з рендерингом.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для сучасних ігор?

Так, але лише в поєднанні з дискретною відеокартою. Інтегрована графіка Vega 8 дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.