AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою Vega. Другий — мобільний чип 2022 року, створений для тонких ноутбуків із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, архітектурні відмінності та сценарії використання, спираючись на реальні бенчмарки та оцінки.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Ryzen 3 2200G за більшістю показників. У багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (9772 проти 3587), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність вища на 80%. Ryzen 7 5825U також пропонує кращу інтегровану графіку (оцінка 28 проти 16), що робить його більш універсальним для сучасних завдань. Однак Ryzen 3 2200G може бути виправданим вибором для бюджетного офісного ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5825U має значно вищу багатоядерну продуктивність завдяки 8 ядрам та 16 потокам, тоді як Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5825U на 60% вища (Geekbench 6: 1943 проти 1083), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5825U (Radeon Graphics) помітно потужніша: оцінка 28 проти 16, що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Ryzen 7 5825U вийшов на 4 роки пізніше (2022 проти 2018), тому використовує сучаснішу архітектуру Zen 3, що підвищує енергоефективність.
  • У бенчмарку Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 5825U (18352) майже втричі перевищує показник Ryzen 3 2200G (6756), що свідчить про кардинальну різницю в обчислювальних можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 7 5825U має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 28 проти 16) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 2200G може впоратися зі старими або простими іграми.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається прийнятним лише для базових офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U створений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Ryzen 3 2200G використовує 14 нм і споживає більше енергії при меншій потужності.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5825U в настільному ПК?

Ryzen 7 5825U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має BGA-тип корпусу, тому його не можна встановити в стандартне гніздо AM4 на материнській платі для настільних ПК.

Який процесор краще підходить для багатозадачності та роботи з відео?

Ryzen 7 5825U значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (9772 проти 3587), що робить його набагато ефективнішим для рендерингу, компіляції та роботи з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.