AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 7 6800H (2022) — це два процесори різних поколінь і класів. Перший орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою, другий — на потужні ігрові ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 14716 проти 3587), швидкість роботи з файлами та кодування. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Ryzen 3 2200G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або базових офісних завдань, тоді як 6800H — вибір для ігор, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H у 4 рази швидший у Cinebench R23 (14716 проти 3587), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: 6800H випереджає 2200G на ~65% у Geekbench 6 (1891 проти 1083), що впливає на швидкість ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: 6800H має вдвічі вищий показник (33 проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 6800H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 6800H — у 2022, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або базових офісних завдань. Для роботи з відео, ігор або багатозадачності він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для рендерингу?

Так, але він значно повільніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 4 рази нижчий, ніж у 6800H, що зробить рендеринг дуже тривалим.

Який процесор краще підходить для ноутбуків?

Ryzen 7 6800H створений для потужних ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 3 2200G — для настільних ПК. Для ноутбука 6800H є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.