AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 6800U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як бюджетний APU з інтегрованою графікою для настільних ПК. Другий — це енергоефективний мобільний чип 2022 року, створений для ультрабуків та ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,9 раза вищий (10468 проти 3587), а одноядерний — на 58% кращий (1488 проти 942). Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів в обох), 6800U пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (31 проти 16 балів) і новішу архітектуру. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, багатозадачності та ігор — обирайте Ryzen 7 6800U. Ryzen 3 2200G залишається бюджетним варіантом для базових офісних ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800U має в 2,9 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (10468 проти 3587) та на 58% кращий одноядерний результат (1488 проти 942).
  • Інтегрована графіка: 6800U отримав 31 бал проти 16 у 2200G, що забезпечує значно кращу графічну продуктивність для ігор та рендерингу.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 6800U набирає 19 балів у багатопотоковій продуктивності, тоді як 2200G — лише 7, що робить 6800U набагато ефективнішим у важких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 6800U досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Покоління та дата виходу: Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 6800U — у 2022, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800U має значно потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 16), тому він краще справляється з сучасними іграми, хоча для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути виправданий лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для сучасних завдань він уже застарів, і краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 6800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесор напряму?

Так, порівняння коректне з точки зору продуктивності, але варто враховувати, що Ryzen 3 2200G призначений для настільних ПК, а Ryzen 7 6800U — для ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 6800U значно швидше обробляє PDF (259,3 проти 101,6 Mpixels/sec) та фото (66,5 проти 31,2 images/sec), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.