AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних сценаріїв використання. 2200G дебютував у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою Vega, тоді як 7730U — це сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 3, орієнтований на тонкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3 рази вищий (10801 проти 3587), а одноядерний — на 54% кращий (1448 vs 942). 7730U також має вищий рейтинг (51 проти 39) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при вищих навантаженнях. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ноутбуків із високою продуктивністю в багатозадачності, 7730U — очевидний вибір. Ryzen 3 2200G залишається актуальним лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення з інтегрованою графікою.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7730U набирає 10801 бал у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 3587 у Ryzen 3 2200G — це дає перевагу в рендерингу, компіляції та важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: 7730U показує 1448 балів у Cinebench R23 проти 942 у 2200G, що означає кращу реакцію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, 7730U отримав оцінку 28 проти 16 у 2200G за шкалою продуктивності графіки, що забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, але 7730U досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 3 2200G (2018) призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7730U (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen 7 7730U має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більшу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних бюджетних процесорів. Він підійде хіба що для офісних завдань або мультимедіа на старому сокеті AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7730U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 3 2200G з мобільним Ryzen 7 7730U?

Так, це порівняння показує, наскільки швидко прогресувала архітектура: мобільний 7730U перевершує старший настільний 2200G за всіма бенчмарками, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків.

Для яких завдань краще підійде Ryzen 7 7730U?

Ryzen 7 7730U ідеальний для багатозадачності, роботи з відео, програмування, компіляції коду та легкого геймінгу на ноутбуці завдяки 8 ядрам і високим результатам у Cinebench та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.