AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 7 7735HS (2023) — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший був популярним бюджетним рішенням з інтегрованою графікою для офісних ПК та легких ігор. Другий — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, що пропонує значно вищу багатопотокову швидкодію. Давайте розберемося, наскільки вони відрізняються в реальних завданнях.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS є значно потужнішим процесором за всіма показниками: він випереджає Ryzen 3 2200G у багатоядерних тестах (Cinebench R23) майже в 4 рази, а в одноядерних — на 64%. Його інтегрована графіка також суттєво швидша. Однак Ryzen 3 2200G може бути актуальним для бюджетних збірок, де головне — мінімальна ціна та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або сучасних ігор, вибір очевидний — 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 3587, що робить новий чип у 3,8 рази швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: 7735HS отримує 1546 балів у тому ж тесті проти 942 у 2200G — приріст на 64% завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur (43,7 проти 15,2 зображень/с) та Ray tracing (17,3 проти 4,11 Мпікс/с) графіка 7735HS більш ніж удвічі потужніша.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7735HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35 Вт), що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Рік випуску: Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 7735HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях (Zen+ vs Zen 3+).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS значно потужніший завдяки новішій архітектурі та швидшій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Тільки для дуже обмеженого бюджету та базових завдань (офіс, веб-серфінг). Для роботи з відео, ігор або багатозадачності краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 7 7735HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS пропонує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 3 2200G з мобільним Ryzen 7 7735HS?

Так, це коректне порівняння, оскільки обидва процесори використовуються в компактних системах. 7735HS встановлюється в ноутбуки, а 2200G — у настільні ПК, але їх продуктивність можна зіставляти за бенчмарками.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 7735HS значно швидший у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.