AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік) та AMD Ryzen 7 7735U (2023 рік) — два представники різних поколінь та сегментів. Перший — доступний APU для бюджетних ПК з інтегрованою графікою Vega, другий — енергоефективний мобільний чип на архітектурі Zen 3+ з графікою RDNA 2. Якщо ви обираєте між старим настільним рішенням і сучасним мобільним процесором, важливо порівняти їхню продуктивність у бенчмарках, багатопотоковість та енергоспоживання.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7735U (10085) майже втричі вищий за 2200G (3587), а одноядерний — на 58% кращий. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 1976 проти 1083 (одноядерний) та 8697 проти 3101 (багатоядерний). Хоча 2200G має вищий бал енергоефективності (100), це пов'язано з його нижчим TDP, але 7735U пропонує набагато кращу продуктивність на ват. Для сучасних завдань, ігор та роботи з контентом Ryzen 7 7735U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7735U має в 2.8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10085 проти 3587) та в 1.6 раза кращий одноядерний (1490 проти 942).
  • Архітектура та покоління: 2200G базується на Zen+ (2018), тоді як 7735U — на новішій Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Інтегрована графіка: 7735U використовує графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка значно потужніша за старішу Vega 8 у 2200G, що підтверджує бал інтегрованої графіки 32 проти 16.
  • Багатопотоковість: 7735U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат 7735U (21191) більш ніж утричі вищий за 2200G (6756), а в Geekbench 6 — 8697 проти 3101.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 2200G підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ні, 2200G застарів: його 4 ядра без Hyper-Threading не справляються з сучасними завданнями, а інтегрована графіка слабка. Краще розглянути новіші бюджетні APU або вживані процесори серії 4000/5000.

Який процесор енергоефективніший: 2200G чи 7735U?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але 7735U пропонує значно вищу продуктивність при схожому TDP (15-28 Вт проти 65 Вт у 2200G). Фактично 7735U ефективніший у перерахунку на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, 7735U добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам/16 потокам, швидкій інтегрованій графіці та високим показникам у Clang compilation (71.8 Klines/sec) та PDF Renderer (254.5 Mpixels/sec). 2200G для цього надто слабкий.

Чи сумісні ці процесори з однаковими материнськими платами?

Ні: Ryzen 3 2200G використовує сокет AM4 (чипсети A320/B350/X370 тощо), а Ryzen 7 7735U — це мобільний процесор, який впаюється в ноутбук і не підлягає заміні. Вони несумісні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.