AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Натомість Ryzen 7 7736U — це сучасний мобільний чип 2023 року, орієнтований на ультрабуки та потужні ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший (12768 проти 3587 балів), а в одноядерному — на 64% потужніший. Ryzen 7 7736U також демонструє кращу швидкість у рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 3 2200G може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або старих систем, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ви обираєте між ними для сучасних завдань, Ryzen 7 7736U є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7736U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G — 4 ядра та 4 потоки. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7736U (12768) в 3,5 рази вищий за 2200G (3587).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7736U на 64% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1548 проти 942), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має сучаснішу графіку RDNA 2, що дає вдвічі вищий бал за інтегрованою графікою (33 проти 16). Це дозволяє запускати більш вимогливі ігри та програми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 7736U досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Рік випуску та технології: Ryzen 7 7736U (2023) підтримує новіші стандарти, такі як PCIe 4.0 та DDR5, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 12 лютого 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-тайтлів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 2200G до Ryzen 7 7736U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. Ryzen 7 7736U пропонує в 3,5 рази більшу багатоядерну потужність та кращу енергоефективність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7736U досягає її при значно вищій продуктивності. Завдяки архітектурі Zen 3+ він споживає менше енергії на одиницю роботи.

Чи підходить Ryzen 3 2200G для сучасних офісних завдань?

Так, для базових завдань (браузинг, текст, таблиці) його продуктивності достатньо. Однак для роботи з важкими документами або багатозадачності Ryzen 7 7736U буде значно комфортнішим.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 7 7736U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12768 проти 3587 у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (75.6 проти 31.2 зображень/сек). Він впорається з 4K-відео та складними проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.