Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 7800X — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні збірки з інтегрованою графікою, другий — флагманська модель 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, кількості ядер, частотах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у 2 рази вища однопотокова, у 6 разів — багатопотокова швидкодія. Він має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у 2200G, а також вищу частоту до 5.4 ГГц. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для бюджетних ПК завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих завдань — обирайте 7800X.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Максимальна частота 7800X становить 5.4 ГГц проти 3.7 ГГц у 2200G, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 7800X (22564) у 6 разів вищий, ніж у 2200G (3587).
  • Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, а 7800X — у 2023 на Zen 4, що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Інтегрована графіка Radeon Graphics у 7800X має вищий рейтинг (50 проти 16), але 2200G також має вбудоване відеоядро для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 942 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 3587 22564

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 19.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 90.3 pages/sec Немає даних
Background blur 15.2 images/sec Немає даних
Photo processing 31.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 3101 Немає даних

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 12.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 23M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 82.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 394 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 4.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2049 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6756 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 7800X?

Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки вищій частоті (до 5.4 ГГц) та 8 ядрам. Він забезпечить кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 3 2200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 2200G достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його інтегрована графіка дозволяє обійтись без окремої відеокарти.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X споживає більше через вищу продуктивність. Точні дані TDP не вказані, але 7800X потребує кращого охолодження.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 2200G до Ryzen 7 7800X?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність для ігор, рендерингу або багатозадачності, оновлення виправдане. Однак врахуйте, що 7800X потребує материнської плати на сокеті AM5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 16), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак обидва не призначені для ігор на високих налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.