AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 7 8700F (2024) — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Другий — потужний 8-ядерний CPU без вбудованої графіки, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,9 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 4,6 раза. Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор, рендерингу та роботи з важкими програмами Ryzen 7 8700F є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має в 4,9 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F набирає 1788 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 2200G — лише 942.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро (Vega 8), що дозволяє працювати без окремої відеокарти. Ryzen 7 8700F позбавлений інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Багатопотокова обробка: Ryzen 7 8700F демонструє 33 бали в цій категорії проти 7 у Ryzen 3 2200G, що робить його в 4,7 раза потужнішим у багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 41x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно потужніший, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без додаткових витрат.

Чи підходить Ryzen 3 2200G для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та простими програмами його продуктивності достатньо. Вбудована графіка дозволяє заощадити на відеокарті.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 3 2200G на Ryzen 7 8700F?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, монтажі відео або сучасних іграх — так. Ryzen 7 8700F забезпечує багаторазовий приріст швидкості.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F виконує набагато більше роботи за одиницю енергії.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.