AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники серії G від AMD – Ryzen 3 2200G (2018) та Ryzen 7 8700G (2024). Обидва мають інтегровану графіку, але розділяє їх цілих шість років технологічного прогресу. Ryzen 3 2200G колись був бюджетним рішенням для офісних завдань та легких ігор, тоді як Ryzen 7 8700G – це сучасний гібридний процесор із потужною вбудованою графікою, здатною конкурувати з дискретними відеокартами початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G є безумовним лідером за продуктивністю – він майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях і в 5-6 разів потужніший у багатоядерних. Його інтегрована графіка (Radeon 780M) значно перевершує графіку Ryzen 3 2200G (Vega 8), що робить 8700G чудовим вибором для компактних ігрових ПК без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 2200G залишається актуальним для базових офісних завдань та медіацентрів, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і сучасні технології, обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G у 5 разів потужніший за Ryzen 3 2200G у Cinebench R23 (18049 проти 3587 балів), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений графікою Radeon 780M на архітектурі RDNA 3, яка в 3-4 рази продуктивніша за Vega 8 у Ryzen 3 2200G, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G на 70% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2635 проти 1083), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях і старих іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні TDP (65 Вт), завдяки сучасному техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Ryzen 3 2200G.
  • Технологічний розрив: Ryzen 7 8700G підтримує PCIe 4.0, DDR5-5200 та нові інструкції, тоді як Ryzen 3 2200G обмежений PCIe 3.0 та DDR4-2933, що впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях у 1080p. Ryzen 3 2200G підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Ryzen 3 2200G на Ryzen 7 8700G?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або хочете грати без дискретної відеокарти. Приріст у багатоядерних завданнях складає до 5 разів, а в іграх – до 3-4 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасному техпроцесу 4 нм. Ryzen 3 2200G споживає менше в абсолютних цифрах, але програє у співвідношенні продуктивність/енергія.

Чи підтримує Ryzen 3 2200G сучасні оперативну пам'ять та SSD?

Ні, Ryzen 3 2200G підтримує лише DDR4-2933 та PCIe 3.0. Ryzen 7 8700G працює з DDR5-5200 та PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та швидшу роботу з NVMe SSD.

Для яких завдань все ще актуальний Ryzen 3 2200G?

Ryzen 3 2200G підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео у 1080p, роботи з текстовими документами та як медіацентр. Для сучасних ігор або професійного рендерингу він вже застарів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.