AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 7 8840HS — це діалог між двома поколіннями: доступним APU для бюджетних збірок 2018 року та потужним мобільним процесором 2023 року. Ryzen 3 2200G був революцією для інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 7 8840HS пропонує значно вищу обчислювальну потужність і сучасну архітектуру. Якщо ви обираєте між старим десктопним рішенням і новим мобільним CPU, цей огляд допоможе зрозуміти реальну різницю в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 раза вищий, а Geekbench 6 — у 3,6 раза. Ryzen 3 2200G має сенс лише для найбюджетніших збірок з акцентом на інтегровану графіку в іграх минулих років. Ryzen 7 8840HS — вибір для сучасних ноутбуків, де потрібна висока швидкість у роботі, монтажі відео або іграх. Якщо ваш бюджет дозволяє, 8840HS — однозначно кращий варіант.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 3587 балів, що в 4,5 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2394 бали у 8840HS проти 1083 у 2200G — різниця понад 2,2 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має сучаснішу графіку RDNA 3, що забезпечує вдвічі вищу продуктивність у бенчмарку Background blur (51,9 проти 15,2 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але 8840HS досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Рік виходу та платформа: Ryzen 3 2200G (2018) — десктопний APU на Socket AM4, Ryzen 7 8840HS (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, що унеможливлює пряму заміну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS значно потужніший: його інтегрована графіка RDNA 3 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, а CPU не стане вузьким місцем. Ryzen 3 2200G підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна замінити Ryzen 3 2200G на Ryzen 7 8840HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 8840HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і несумісний з десктопними материнськими платами AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі Zen 4.

Для яких завдань підходить Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G можна використовувати для офісної роботи, перегляду відео, веб-серфінгу та старих ігор. Для сучасних додатків, монтажу відео чи 3D-моделювання його продуктивності недостатньо.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість у багатозадачності, компіляції, обробці фото/відео або іграх. Ryzen 7 8840HS виправдовує ціну значно кращими показниками в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.