AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 9 3900X — це два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — бюджетний чіп із вбудованою графікою, ідеальний для офісних ПК та легких ігор. Другий — потужний 12-ядерний гігант для професійної роботи, стрімінгу та вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G — чудовий вибір для бюджетного ПК з інтегрованою графікою, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Водночас Ryzen 9 3900X — це професійний інструмент із 12 ядрами та 24 потоками, який у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) перевершує 2200G у 5-10 разів. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності — обирайте 2200G. Для важкої роботи та ігор з потужною відеокартою — 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; 3900X не має вбудованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3900X (18682) у 5,2 рази вищий за 2200G (3587).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% за нашими даними, але 3900X споживає значно більше енергії (TDP 105W проти 65W).
  • Дата виходу та актуальність: 2200G вийшов у 2018 році, 3900X — у 2019, але 3900X досі залишається потужним рішенням для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Якщо у вас немає дискретної відеокарти, Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою дозволить грати в нетребувальні ігри. Для сучасних ігор з потужною відеокартою Ryzen 9 3900X забезпечить значно вищу частоту кадрів завдяки більшій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Так, для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор це все ще актуальний бюджетний варіант. Однак для сучасних програм і багатозадачності краще розглянути новіші моделі.

У чому перевага Ryzen 9 3900X перед 2200G?

Головна перевага — 12 ядер і 24 потоки, що дає колосальний приріст у рендерингу, компіляції коду, відеомонтажі та інших багатопотокових завданнях. Він також має вищу однопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 2200G має TDP 65 Вт, що значно нижче за 105 Вт у Ryzen 9 3900X. Для енергоефективних збірок 2200G є кращим вибором.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900X без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.