Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори з різних епох і цінових сегментів. Ryzen 3 2200G (2018 рік) був бюджетним рішенням із вбудованою графікою для офісних завдань та легких ігор, тоді як Ryzen 9 5900 (2021 рік) — це потужний 12-ядерний CPU для професійної роботи, стрімінгу та вимогливих додатків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 3 2200G у всіх аспектах, окрім хіба що наявності вбудованої графіки (яка в 2200G теж не вражає). Ryzen 9 5900 пропонує в 5-6 разів вищу багатоядерну продуктивність, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та багатозадачності. Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен комп'ютер для базових завдань, 2200G все ще може бути варіантом. Але для серйозної роботи або ігор на високих налаштуваннях вибір очевидний — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 5900 — 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900 (20955 балів) майже в 6 разів вищий, ніж у 2200G (3587 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900 на 50-70% швидший в одноядерних тестах, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро Vega 8, яке дозволяє грати в старі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Ryzen 3 2200G споживає до 65 Вт, тоді як Ryzen 9 5900 — до 105 Вт, що вимагає кращого охолодження та потужнішого блока живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 942 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 3587 20955

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 3101 10055

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2049 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 6756 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки у 5900 немає вбудованої графіки. Ryzen 3 2200G може запускати старі та нетребувальні ігри без відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 4 ядра та 4 потоки підійдуть для легкого монтажу відео в 1080p. Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами продуктивності Ryzen 3 2200G недостатньо — тут набагато кращим вибором буде Ryzen 9 5900.

Чи підійде Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для перегляду веб-сторінок, роботи з документами та поштою потужності Ryzen 9 5900 забагато. У таких сценаріях різниця між 2200G і 5900 буде непомітною, тому для офісу можна обрати бюджетніший варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Однак Ryzen 3 2200G споживає менше енергії (65 Вт) проти 105 Вт у Ryzen 9 5900, тому для малопотужних систем 2200G буде вигіднішим.

Чи варто міняти Ryzen 3 2200G на Ryzen 9 5900?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих додатках, іграх або при багатозадачності, то так — апгрейд буде дуже помітним. Але врахуйте, що для Ryzen 9 5900 потрібна материнська плата з сокетом AM4 та підтримкою серії 5000, а також якісне охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.