AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні ПК із вбудованою графікою. Другий — флагманський мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 3587) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2027 проти 1083). Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, але загальна обчислювальна потужність Ryzen 9 5900HX робить його кращим вибором для вимогливих додатків, рендерингу та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12827 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5900HX також вища: Passmark одноядерний — 3194 проти 2049 у Ryzen 3 2200G.
  • Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє запускати старі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900HX покладається на дискретну графіку в ноутбуках.
  • Ryzen 9 5900HX вийшов на три роки пізніше (2021 проти 2018) і базується на архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на ват.
  • У тестах обробки зображень та відео Ryzen 9 5900HX показує результати в 2-4 рази вищі: Photo processing — 61 проти 31.2 images/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 5900HX значно потужніший, але для ігор важлива дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку, що дозволяє грати в старі та нетребувальні ігри без GPU.

Чи варто міняти Ryzen 3 2200G на Ryzen 9 5900HX?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, монтажі відео або сучасних іграх. Ryzen 9 5900HX у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 9 5900HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.

Чи підходить Ryzen 3 2200G для сучасних програм?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Для вимогливих додатків, відеомонтажу та сучасних ігор його потужності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 5900HX значно швидший: у тесті PDF Renderer він показує 256.9 Mpixels/sec проти 101.6, а в Ray tracing — 17.1 проти 4.11 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.