Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні ПК із вбудованою графікою. Другий — флагманський мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 3587) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2027 проти 1083). Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, але загальна обчислювальна потужність Ryzen 9 5900HX робить його кращим вибором для вимогливих додатків, рендерингу та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12827 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5900HX також вища: Passmark одноядерний — 3194 проти 2049 у Ryzen 3 2200G.
  • Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє запускати старі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900HX покладається на дискретну графіку в ноутбуках.
  • Ryzen 9 5900HX вийшов на три роки пізніше (2021 проти 2018) і базується на архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на ват.
  • У тестах обробки зображень та відео Ryzen 9 5900HX показує результати в 2-4 рази вищі: Photo processing — 61 проти 31.2 images/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 942 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 3587 12827

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 3101 8506

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2049 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 6756 22533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 5900HX значно потужніший, але для ігор важлива дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку, що дозволяє грати в старі та нетребувальні ігри без GPU.

Чи варто міняти Ryzen 3 2200G на Ryzen 9 5900HX?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, монтажі відео або сучасних іграх. Ryzen 9 5900HX у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 9 5900HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.

Чи підходить Ryzen 3 2200G для сучасних програм?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Для вимогливих додатків, відеомонтажу та сучасних ігор його потужності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 5900HX значно швидший: у тесті PDF Renderer він показує 256.9 Mpixels/sec проти 101.6, а в Ray tracing — 17.1 проти 4.11 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.