AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — у 2020-му як потужний 12-ядерний флагман. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за два роки та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5900X (20634) майже в 6 разів вищий, ніж у 2200G (3587). Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 3587, що в 5,7 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: 5900X отримує 1568 балів у Cinebench R23 проти 942 у 2200G, що на 66% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти; Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але 5900X споживає значно більше енергії (105 Вт TDP проти 65 Вт у 2200G).
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 5900X має 64 МБ кешу L3, що в 8 разів більше, ніж 8 МБ у Ryzen 3 2200G, що критично для ігор та обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою може бути достатнім для простих проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 2200G споживає менше (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт TDP).

Чи варто оновлювати Ryzen 3 2200G до Ryzen 9 5900X?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або сучасних ігор. Різниця в багатопотоковій продуктивності майже в 6 разів.

Який процесор кращий для робочих завдань?

Ryzen 9 5900X значно швидший у компіляції, обробці фото/відео та архівації. Наприклад, швидкість стиснення файлів у 5900X становить 1170 MB/s проти 344.7 MB/s у 2200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.