AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 9 7900 — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Другий — флагманський 12-ядерний чип 2023 року, орієнтований на продуктивну роботу, стріминг та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання кожного.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G — це бюджетний процесор із вбудованою графікою, який підійде для базових завдань, нетребувальних ігор та мультимедіа. Він демонструє гідну енергоефективність, але поступається за всіма показниками продуктивності. AMD Ryzen 9 7900 — потужний 12-ядерний чип, який у 6-7 разів швидший у багатопотокових завданнях, має значно вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет обмежений, 2200G залишається робочим варіантом, але для серйозної роботи або ігор варто обирати Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3587 у Ryzen 3 2200G — різниця майже в 7 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має 1959 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 942 у 2200G, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримав 62 бали за шкалою інтегрованої графіки проти 16 у 2200G, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання для свого покоління.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 2200G (2018, Zen) значно старіший за Ryzen 9 7900 (2023, Zen 4), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний геймплей навіть без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 2200G підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і потрібен процесор для базових офісних завдань або мультимедіа. Для сучасних програм та ігор його продуктивності недостатньо.

Наскільки Ryzen 9 7900 швидший у багатопотокових завданнях?

За даними Cinebench R23, Ryzen 9 7900 приблизно в 6,8 разів швидший за Ryzen 3 2200G у багатоядерному режимі, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи є в цих процесорів інтегрована графіка?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. У Ryzen 3 2200G це Radeon Vega 8, а в Ryzen 9 7900 — Radeon Graphics на архітектурі RDNA 2, яка значно продуктивніша.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за шкалою енергоефективності, що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 9 7900 споживає більше енергії через вищу продуктивність, але це виправдано його можливостями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.