Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 9 7900 — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Другий — флагманський 12-ядерний чип 2023 року, орієнтований на продуктивну роботу, стріминг та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання кожного.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G — це бюджетний процесор із вбудованою графікою, який підійде для базових завдань, нетребувальних ігор та мультимедіа. Він демонструє гідну енергоефективність, але поступається за всіма показниками продуктивності. AMD Ryzen 9 7900 — потужний 12-ядерний чип, який у 6-7 разів швидший у багатопотокових завданнях, має значно вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет обмежений, 2200G залишається робочим варіантом, але для серйозної роботи або ігор варто обирати Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3587 у Ryzen 3 2200G — різниця майже в 7 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має 1959 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 942 у 2200G, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримав 62 бали за шкалою інтегрованої графіки проти 16 у 2200G, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання для свого покоління.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 2200G (2018, Zen) значно старіший за Ryzen 9 7900 (2023, Zen 4), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 942 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 3587 24444

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 3101 17401

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2049 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 6756 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний геймплей навіть без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 2200G підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і потрібен процесор для базових офісних завдань або мультимедіа. Для сучасних програм та ігор його продуктивності недостатньо.

Наскільки Ryzen 9 7900 швидший у багатопотокових завданнях?

За даними Cinebench R23, Ryzen 9 7900 приблизно в 6,8 разів швидший за Ryzen 3 2200G у багатоядерному режимі, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи є в цих процесорів інтегрована графіка?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. У Ryzen 3 2200G це Radeon Vega 8, а в Ryzen 9 7900 — Radeon Graphics на архітектурі RDNA 2, яка значно продуктивніша.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за шкалою енергоефективності, що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 9 7900 споживає більше енергії через вищу продуктивність, але це виправдано його можливостями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.