Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 9 7900X — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Другий — флагман 2022 року на архітектурі Zen 4, розрахований на професійну роботу, стрімінг та вимогливі ігри. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову модель або ж бюджетного ветерана все ще достатньо для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища майже в 8 разів, одноядерна — вдвічі. Це ідеальний вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та сучасних ігор на високих налаштуваннях. Ryzen 3 2200G, попри вік, залишається непоганим варіантом для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор завдяки вбудованій графіці. Однак для серйозних навантажень або майбутнього апгрейду краще обрати 7900X.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра і 4 потоки, що забезпечує величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 7900X (29300) майже у 8 разів вищий за 2200G (3587), а одноядерний — вдвічі (2016 vs 942).
  • Ryzen 9 7900X побудований на архітектурі Zen 4 (2022), тоді як 2200G — на старій Zen 1 (2018), що дає кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.
  • Інтегрована графіка в 2200G (Radeon Vega 8) краща для свого часу, але 7900X має більш потужне вбудоване відео RDNA 2, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 9 7900X підтримує PCIe 5.0 та DDR5, тоді як 2200G обмежений PCIe 3.0 і DDR4, що впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 942 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 3587 29300

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 3101 18246

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2049 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 6756 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 47x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та підтримці сучасних технологій. Ryzen 3 2200G може запускати старі або нетребувальні ігри, але для нових проєктів його потужності недостатньо.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, навчання або серфінгу. Для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X споживає більше енергії під навантаженням (до 170 Вт), тоді як 2200G — лише 65 Вт.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для рендерингу відео?

Можна, але дуже повільно. У тестах Clang compilation 2200G показує 19.5 Klines/sec, тоді як 7900X — 175.1 Klines/sec, що в 9 разів швидше.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 9 7900X завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 51717) легко справляється з одночасним стрімінгом та грою. Ryzen 3 2200G для цього не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.