AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Другий — це флагманський мобільний чип 2023 року, створений для продуктивних ноутбуків та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між поколіннями.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатопотокова швидкість вища в 5 разів, одноядерна — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 7940HS (17497) у 4,9 раза вищий за 2200G (3587). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 13156 проти 3101. Ryzen 9 7940HS — вибір для вимогливих завдань, тоді як Ryzen 3 2200G підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше за 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 7940HS отримує 2603 бали проти 1083 у 2200G — різниця в 2,4 раза.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема 7940HS (RDNA 3) значно потужніша, що підтверджується показником Ray tracing — 23,3 проти 4,11 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7940HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску та технології: Ryzen 3 2200G (2018) базується на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 9 7940HS (2023) — на Zen 4, що забезпечує кращу підтримку нових інструкцій та швидшу роботу з пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх, тоді як 2200G підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивності вистачить лише для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Для більшості сучасних сценаріїв краще обрати новіший процесор, навіть бюджетний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 4-нм техпроцесу. Фактично він споживає більше енергії, але віддача на ват набагато вища.

Чи підійде Ryzen 3 2200G для відеомонтажу?

Для базового монтажу легких проєктів у 1080p — так, але рендеринг буде повільним. Ryzen 9 7940HS впорається з 4K-відео та складними ефектами в рази швидше завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7940HS оснащений графікою RDNA 3, яка в 4-5 разів потужніша за вбудовану Vega 8 у Ryzen 3 2200G. Це підтверджують тести: Ray tracing — 23,3 проти 4,11 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.