AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних епох та цільових сегментів. Перший — це бюджетне рішення 2018 року з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Другий — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків, ігрових станцій та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G — це чудовий вибір для базових завдань, таких як веб-серфінг, робота з документами та легкі ігри завдяки інтегрованій графіці. Однак Ryzen 9 7945HX перевершує його за всіма показниками: у багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 10 разів швидший, а одноядерна продуктивність вдвічі вища. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або сучасних ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, Geekbench 6 (багатоядерний) — 20188 проти 3101 у Ryzen 3 2200G.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 7945HX пропонує 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 досягає цього завдяки сучаснішому техпроцесу (5 нм проти 14 нм у Ryzen 3).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, яка дозволяє грати в старі ігри. Ryzen 9 7945HX має інтегровану графіку RDNA 2, що значно потужніша (рейтинг 68 проти 16).
  • Рік випуску: Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює величезну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Ryzen 3 2200G підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p він підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7945HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Тільки для бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 9 7945HX.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 7945HX завдяки 16 ядрам і 32 потокам легко справляється з одночасним запуском багатьох додатків. Ryzen 3 2200G з 4 ядрами значно поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.