Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Другий — флагманський мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та професійну роботу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища майже в 10 разів, а одноядерна — вдвічі. Ryzen 3 2200G може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення для базових завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Ryzen 9 7945HX3D, особливо для ігор, рендерингу та роботи з відео.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2890 проти 1083.
  • Ryzen 9 7945HX3D підтримує технологію 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх та завданнях із високим навантаженням на кеш.
  • Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Vega 8, яка дозволяє грати в старі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 7945HX3D має слабшу інтегровану графіку, але розрахований на потужну дискретну.
  • Різниця в даті виходу становить понад 5 років: Ryzen 3 2200G (2018) проти Ryzen 9 7945HX3D (2023), що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 942 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 3587 33538

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 3101 18224

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2049 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 6756 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки вищій тактовій частоті, 3D V-Cache та більшій кількості ядер. Ryzen 3 2200G може запускати лише старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Тільки для дуже обмеженого бюджету або як тимчасове рішення для офісних завдань. Для сучасних ігор та роботи з контентом він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підійде Ryzen 9 7945HX3D для професійного рендерингу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем.

У чому головна перевага Ryzen 3 2200G?

Головна перевага — наявність потужної інтегрованої графіки Vega 8, що дозволяє використовувати процесор без дискретної відеокарти для базових завдань та старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.