AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 9 7950X — це діаметрально протилежні процесори. Перший — бюджетний гібридний камінь 2018 року з інтегрованою графікою, другий — флагманський 16-ядерний монстр 2022 року для професійних завдань. Різниця в продуктивності, технологіях і цільовій аудиторії колосальна. Дізнайтеся, чи варто переплачувати за Ryzen 9 або для ваших задач вистачить старого Ryzen 3.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G — це чудовий вибір для офісного ПК або медіацентру з обмеженим бюджетом, де важлива наявність вбудованої графіки. AMD Ryzen 9 7950X — абсолютний лідер для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків і топових ігор у парі з потужною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і ви готові інвестувати в сучасну платформу, вибір очевидний — Ryzen 9. Для базових завдань Ryzen 3 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 7950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Базова частота 2200G — 3.5 ГГц, буст — 3.7 ГГц; у 7950X базова — 4.5 ГГц, буст — 5.7 ГГц, що забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 3 2200G має 6 МБ кешу (L2+L3), а Ryzen 9 7950X — 80 МБ (L2+L3), що критично для швидкої обробки даних.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але 2200G (Vega 8) випереджає 7950X (2 обчислювальні блоки) за графічною продуктивністю, згідно з оцінкою 16 проти 78.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 2200G має TDP 65 Вт, а Ryzen 9 7950X — 170 Вт, що вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищим частотам і великому кешу. Однак в іграх без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G з Vega 8 буде кращим вибором, оскільки його інтегрована графіка продуктивніша.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор — так, якщо бюджет обмежений. Але для сучасних програм і ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 3587).

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в хорошій якості потрібна окрема відеокарта, оскільки вбудована графіка 2200G не впорається з навантаженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 2200G споживає 65 Вт, а Ryzen 9 7950X — 170 Вт. Для економії електроенергії 2200G кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.