AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення з інтегрованою графікою для бюджетних ПК. Другий — це потужний мобільний чип 2023 року для високопродуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже в 5 разів швидший (Cinebench R23: 17079 проти 3587), а в одноядерних — вдвічі. Ryzen 3 2200G має кращу енергоефективність у своєму класі, але поступається за архітектурою та можливостями. Для сучасних ігор, роботи з відео або програмування Ryzen 9 8945HS — очевидний вибір. Ryzen 3 2200G підійде лише для базових офісних завдань або мультимедіа.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 8945HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) 13316 проти 3101 у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 8945HS майже вдвічі вища: Passmark CPU (одноядерний) 3877 проти 2049.
  • Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 9 8945HS — у 2023, що дає останньому перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 8945HS оцінюється в 42 бали проти 16 у Ryzen 3 2200G, що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Ray tracing Ryzen 9 8945HS показує 24.3 Mpixels/sec, що в 6 разів більше, ніж 4.11 Mpixels/sec у Ryzen 3 2200G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 2200G підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів і не може конкурувати з сучасними процесорами. Його варто розглядати лише для дуже бюджетного офісного ПК або як тимчасове рішення. Для більшості завдань краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 9 8945HS використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Чи підійде Ryzen 9 8945HS для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 9 8945HS чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17079 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 2200G для таких завдань не підходить.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор, обирайте Ryzen 9 8945HS. Якщо бюджет обмежений і завдання прості (серфінг, документи), можна розглянути Ryzen 3 2200G, але варто врахувати його вік та обмежені можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.