AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 9 9950X — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Другий — флагман 2024 року з 16 ядрами та 32 потоками, орієнтований на професійну роботу, рендеринг та ігри на максимальних налаштуваннях. Порівняємо їхні характеристики та продуктивність.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший приблизно в 12 разів, а одноядерна продуктивність вища вдвічі. Ryzen 3 2200G може бути цікавий лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення, тоді як Ryzen 9 9950X — це вибір для вимогливих користувачів, які потребують максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 9950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 9950X (42103) майже в 12 разів вищий, ніж у Ryzen 3 2200G (3587).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 9950X за Geekbench 6 (3418) вдвічі вища за Ryzen 3 2200G (1083).
  • Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 9950X має слабшу вбудовану графіку, розраховану лише для відображення зображення.
  • Ryzen 9 9950X вийшов у 2024 році та підтримує сучасні технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 3 2200G (2018) обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути виправданий лише для дуже бюджетного ПК з інтегрованою графікою для офісних завдань або старих ігор. Для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший і дозволяє грати в сучасні ігри на високих налаштуваннях, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G підійде лише для легких ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для рендерингу?

Так, але через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 3587) він буде дуже повільним для серйозної роботи. Ryzen 9 9950X впорається з рендерингом у 12 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 2200G споживає значно менше енергії (65W проти 170W у Ryzen 9 9950X), що робить його кращим для малопотужних систем.

Чи варто міняти Ryzen 3 2200G на Ryzen 9 9950X?

Якщо ви потребуєте високої продуктивності для роботи або ігор, заміна буде дуже помітною. Однак врахуйте, що для Ryzen 9 9950X потрібна сучасна материнська плата (AM5) і потужне охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.