AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями та епохами. Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та домашніх ПК. Ryzen Z1, представлений у 2023 році, орієнтований на портативні ігрові пристрої та компактні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 2-3 рази. Ryzen Z1 також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ігор та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 3 2200G залишається доступним варіантом для базових офісних завдань та нетребувальних ігор. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, 2200G все ще може бути розумним вибором. Для максимальної продуктивності та ігор обирайте Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen Z1 має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1796 проти 942, багатоядерний: 9890 проти 3587) та Geekbench 6 (одноядерний: 2290 проти 1083, багатоядерний: 8874 проти 3101).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 отримав оцінку 34 за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 16, що робить Z1 кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році, а Ryzen Z1 — у 2023, що пояснює значний технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen Z1 забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Z1 набирає 20 балів проти 7 у 2200G, що робить його втричі потужнішим у завданнях, які використовують усі ядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Z1 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 2200G підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути виправданий лише за дуже обмеженого бюджету для базових офісних завдань. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати Ryzen Z1.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen Z1 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у настільному ПК?

Ryzen Z1 розроблений для портативних пристроїв, але технічно може бути встановлений у деякі материнські плати з відповідним сокетом. Однак для настільних ПК краще розглянути серію Ryzen 7000.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen Z1 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20 балів проти 7). Він швидше обробляє архівацію, компіляцію коду та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.