Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 3 3200G — два популярні процесори початкового рівня від AMD, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. Ryzen 3 3100 вийшов у квітні 2020 року та пропонує 4 ядра і 8 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G (вересень 2019) має 4 ядра і 4 потоки, але оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon Vega 8. У цьому огляді ми детально розберемо їхні відмінності в тестах, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості потоків (8 проти 4) та вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 3100 (5423) майже вдвічі вищий за 3200G (3317). Однак Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Vega 8, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо у вас є окрема графіка, 3100 буде кращим вибором для продуктивності; якщо ні — 3200G дасть змогу заощадити.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Ryzen 3 3100 має 8 потоків (4 ядра/8 потоків), тоді як Ryzen 3 3200G — лише 4 потоки (4 ядра/4 потоки), що дає 3100 значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованого GPU.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 3 3100 набирає 5423 бали проти 3317 у 3200G — різниця понад 60% на користь 3100.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1522 проти 1109, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 забезпечує вищу продуктивність при тому ж TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 3317

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 3364

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 7129

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 3 3200G?

Для ігор з окремою відеокартою краще Ryzen 3 3100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати без дискретної графіки, то Ryzen 3 3200G з Vega 8 дозволить запускати нетребувальні проекти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним для офісних ПК та мультимедіа завдяки вбудованій графіці, але для сучасних ігор та робочих завдань краще обрати Ryzen 3 3100 або новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 3 3100 значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 5423 бали проти 3317 у 3200G, що майже вдвічі швидше.

Чи підтримують обидва процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник і підтримують розгін на материнських платах з чипсетами B450, B550 або X570.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо плануєте використовувати дискретну відеокарту — обирайте Ryzen 3 3100. Якщо бюджет дуже обмежений і відеокарти немає — Ryzen 3 3200G стане оптимальним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.