AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 3 3200G — два популярні процесори початкового рівня від AMD, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. Ryzen 3 3100 вийшов у квітні 2020 року та пропонує 4 ядра і 8 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G (вересень 2019) має 4 ядра і 4 потоки, але оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon Vega 8. У цьому огляді ми детально розберемо їхні відмінності в тестах, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості потоків (8 проти 4) та вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 3100 (5423) майже вдвічі вищий за 3200G (3317). Однак Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Vega 8, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо у вас є окрема графіка, 3100 буде кращим вибором для продуктивності; якщо ні — 3200G дасть змогу заощадити.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Ryzen 3 3100 має 8 потоків (4 ядра/8 потоків), тоді як Ryzen 3 3200G — лише 4 потоки (4 ядра/4 потоки), що дає 3100 значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованого GPU.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 3 3100 набирає 5423 бали проти 3317 у 3200G — різниця понад 60% на користь 3100.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1522 проти 1109, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 забезпечує вищу продуктивність при тому ж TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 3 3200G?

Для ігор з окремою відеокартою краще Ryzen 3 3100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати без дискретної графіки, то Ryzen 3 3200G з Vega 8 дозволить запускати нетребувальні проекти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним для офісних ПК та мультимедіа завдяки вбудованій графіці, але для сучасних ігор та робочих завдань краще обрати Ryzen 3 3100 або новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 3 3100 значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 5423 бали проти 3317 у 3200G, що майже вдвічі швидше.

Чи підтримують обидва процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник і підтримують розгін на материнських платах з чипсетами B450, B550 або X570.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо плануєте використовувати дискретну відеокарту — обирайте Ryzen 3 3100. Якщо бюджет дуже обмежений і відеокарти немає — Ryzen 3 3200G стане оптимальним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.