Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 3 4300G — два популярні процесори від AMD, які вийшли у 2020 році. Ryzen 3 3100 орієнтований на бюджетні ігрові збірки без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 3 4300G оснащений інтегрованим відеоядром, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Обидві моделі мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1767 проти 1522) та багатопотоковою (6551 проти 5607), а також має вищі показники в обробці файлів, фото та HTML. Загальний рейтинг 4300G становить 46 балів проти 44 у 3100. Однак Ryzen 3 3100 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (11598 проти 10922) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна інтегрована графіка та вища швидкість у повсякденних задачах — обирайте 4300G. Для ігор з дискретною відеокартою та максимальної економії енергії — 3100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має інтегроване відеоядро, тоді як Ryzen 3 3100 потребує окремої відеокарти.
  • Ryzen 3 4300G перевершує 3100 в однопотоковому тесті Geekbench 6 (1767 проти 1522) та багатопотоковому (6551 проти 5607).
  • У бенчмарку Passmark багатоядерний результат Ryzen 3 3100 вищий (11598 проти 10922), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких задачах.
  • Ryzen 3 4300G швидше обробляє файли (694.1 MB/s проти 587.2 MB/s) та фото (75.6 images/s проти 54.7 images/s).
  • Ryzen 3 3100 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) та вийшов на ринок на три місяці раніше (квітень 2020).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 Немає даних

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 6551

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 10922

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,31 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи 4300G?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, Ryzen 3 3100 забезпечить кращу ігрову продуктивність завдяки вищому багатоядерному Passmark. Без відеокарти 4300G з інтегрованою графікою дозволить грати в легкі ігри.

Чи варто переплачувати за Ryzen 3 4300G?

Так, якщо вам потрібна інтегрована графіка для офісних завдань, стрімінгу або компактного ПК. Для ігрової збірки з окремою відеокартою 3100 буде економнішим варіантом.

Який процесор має вищу продуктивність у робочих задачах?

Ryzen 3 4300G швидше в обробці файлів, фото, PDF та HTML, що робить його кращим для багатозадачності та творчих завдань.

Чи підтримують обидва процесори розгін?

Так, обидві моделі мають розблокований множник, але Ryzen 3 3100 часто демонструє кращий потенціал для розгону завдяки нижчому TDP.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 зазвичай споживає менше завдяки відсутності інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.