AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 3 4300G — два популярні процесори від AMD, які вийшли у 2020 році. Ryzen 3 3100 орієнтований на бюджетні ігрові збірки без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 3 4300G оснащений інтегрованим відеоядром, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Обидві моделі мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1767 проти 1522) та багатопотоковою (6551 проти 5607), а також має вищі показники в обробці файлів, фото та HTML. Загальний рейтинг 4300G становить 46 балів проти 44 у 3100. Однак Ryzen 3 3100 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (11598 проти 10922) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна інтегрована графіка та вища швидкість у повсякденних задачах — обирайте 4300G. Для ігор з дискретною відеокартою та максимальної економії енергії — 3100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має інтегроване відеоядро, тоді як Ryzen 3 3100 потребує окремої відеокарти.
  • Ryzen 3 4300G перевершує 3100 в однопотоковому тесті Geekbench 6 (1767 проти 1522) та багатопотоковому (6551 проти 5607).
  • У бенчмарку Passmark багатоядерний результат Ryzen 3 3100 вищий (11598 проти 10922), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких задачах.
  • Ryzen 3 4300G швидше обробляє файли (694.1 MB/s проти 587.2 MB/s) та фото (75.6 images/s проти 54.7 images/s).
  • Ryzen 3 3100 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) та вийшов на ринок на три місяці раніше (квітень 2020).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3100 чи 4300G?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, Ryzen 3 3100 забезпечить кращу ігрову продуктивність завдяки вищому багатоядерному Passmark. Без відеокарти 4300G з інтегрованою графікою дозволить грати в легкі ігри.

Чи варто переплачувати за Ryzen 3 4300G?

Так, якщо вам потрібна інтегрована графіка для офісних завдань, стрімінгу або компактного ПК. Для ігрової збірки з окремою відеокартою 3100 буде економнішим варіантом.

Який процесор має вищу продуктивність у робочих задачах?

Ryzen 3 4300G швидше в обробці файлів, фото, PDF та HTML, що робить його кращим для багатозадачності та творчих завдань.

Чи підтримують обидва процесори розгін?

Так, обидві моделі мають розблокований множник, але Ryzen 3 3100 часто демонструє кращий потенціал для розгону завдяки нижчому TDP.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 зазвичай споживає менше завдяки відсутності інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.