AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 4600G — два популярні процесори середнього сегмента, що вийшли у 2020 році. Перший орієнтований на чисту обчислювальну потужність без вбудованої графіки, тоді як другий пропонує інтегроване відеоядро та вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G випереджає Ryzen 3 3100 за більшістю параметрів: він має вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23 (1221 проти 1105 та 9348 проти 5423), кращу інтегровану графіку (25 балів проти 20) та загальний рейтинг 47 проти 44. Ryzen 3 3100 може бути вигіднішим вибором для збірки з дискретною відеокартою, де не потрібна вбудована графіка, але якщо ви шукаєте універсальне рішення для роботи та розваг без окремого GPU, 4600G — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9348 проти 5423, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 4600G має вбудоване відеоядро (оцінка 25 проти 20), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти, тоді як 3100 потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: 4600G демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1633 проти 1522) та Passmark одноядерному (2658 проти 2420), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3100 вийшов у квітні 2020, а Ryzen 5 4600G — у липні 2020, що робить 4600G трохи свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 4600G?

Ryzen 5 4600G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної карти. З окремим GPU 3100 також непоганий, але 4600G дає більше гнучкості.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100, якщо планую використовувати дискретну відеокарту?

Так, Ryzen 3 3100 може бути економним вибором для бюджетної збірки з дискретним GPU, оскільки він пропонує достатню продуктивність за нижчою ціною, хоча поступається 4600G у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 4600G значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 9348 проти 5423), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна грати в сучасні ігри на інтегрованій графіці Ryzen 5 4600G?

Так, інтегрована графіка 4600G дозволяє запускати легкі та середньої тяжкості ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2, Fortnite) на низьких налаштуваннях, але для вимогливих проектів знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, що робить їх вигідними для енергоощадних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.