AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 3 5300G — це два популярні процесори початкового рівня, які вийшли з різницею в рік. Перший орієнтований на бюджетні ігрові збірки з дискретною відеокартою, другий — на компактні ПК з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G випереджає Ryzen 3 3100 за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1280 проти 1105, багатоядерний 8452 проти 5423) та Geekbench 6. Крім того, 5300G оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 залишається хорошим вибором для збірок з окремою графікою завдяки нижчій ціні, але 5300G є більш універсальним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 5300G значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8452 проти 5423) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1797 проти 1522).
  • Інтегрована графіка: 5300G має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як 3100 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але 5300G забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) 5300G набирає 12902 проти 11598 у 3100, а в обробці тексту (190 стор./с проти 128 стор./с) перевага ще помітніша.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3100 вийшов у квітні 2020 року, а Ryzen 3 5300G — у квітні 2021 року, що пояснює свіжішу архітектуру останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 3 5300G?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 3 3100 може бути достатнім, але Ryzen 3 5300G має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Крім того, 5300G дозволяє грати без окремого GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 5300G, навпаки, має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Ryzen 3 5300G краще справляється з текстовими та графічними завданнями (190 стор./с проти 128 стор./с у текстовій обробці), тому він є більш продуктивним вибором для офісу.

Чи варто переплачувати за Ryzen 3 5300G?

Якщо вам потрібна інтегрована графіка або вища продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний на 55% вищий), то так. Для суто ігрової збірки з відеокартою Ryzen 3 3100 може бути більш бюджетним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300G забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.