Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та Ryzen 3 5300U — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший — це настільний CPU для збірки ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням і сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (5423 проти 4637) та Geekbench 6 (5607 проти 4455). Він краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна продуктивність. Натомість Ryzen 3 5300U створений для ноутбуків, пропонуючи високу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU — обирайте 3100. Для мобільного пристрою з тривалою автономністю — 5300U.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 3100 — настільний процесор (Socket AM4), Ryzen 3 5300U — мобільний чип (BGA, паяний у ноутбук).
  • 3100 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 5423 проти 4637 у 5300U.
  • 5300U енергоефективніший: TDP 15 Вт проти 65 Вт у 3100, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 3 5300U має інтегровану графіку Radeon (Vega 6), тоді як 3100 потребує дискретної відеокарти.
  • 3100 демонструє кращі результати в синтетичних тестах: Geekbench 6 багатоядерний — 5607 проти 4455.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 4637

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 4455

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 9677

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи 5300U?

Ryzen 3 3100 кращий для ігор на стаціонарному ПК, оскільки має вищу однопотокову продуктивність і підтримує потужні дискретні відеокарти. 5300U підійде для легких ігор на ноутбуці завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300U в настільному ПК?

Ні, Ryzen 3 5300U — мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Його не можна встановити в настільний ПК через інший форм-фактор і роз'єм.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у 3100 — 65 Вт. Це робить 5300U ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Ryzen 3 3100 для робочих станцій?

Так, Ryzen 3 3100 добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак для професійних робочих станцій краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 5300U має вбудовану графіку Radeon Vega 6, яка підходить для базових завдань і легких ігор. Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.