AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Ryzen 3 3100, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні ПК без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 3 8300G (2024 рік) пропонує потужну інтегровану графіку та новішу архітектуру. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити оптимальний вибір.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G є однозначним переможцем у цьому порівнянні завдяки значно вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також наявності інтегрованої графіки. Він випереджає Ryzen 3 3100 у всіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) на 45%, Geekbench 6 (багатоядерний) на 37% та Passmark CPU (багатоядерний) на 26%. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор без дискретної відеокарти або для продуктивних завдань, Ryzen 3 8300G — кращий вибір. Ryzen 3 3100 залишається актуальним для ультрабюджетних збірок з окремою графікою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G має на 45% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1601 проти 1105) та на 79% вищий багатоядерний (9689 проти 5423), що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G оснащений вбудованою графікою RDNA 3, тоді як Ryzen 3 3100 не має інтегрованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3100 вийшов у квітні 2020 року, а Ryzen 3 8300G — у січні 2024 року, що означає підтримку новіших технологій (наприклад, PCIe 5.0) у 8300G.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 3 3100 у тестах стиснення файлів (915.3 MB/s проти 587.2 MB/s) та обробки тексту (253.1 сторінок/с проти 128.1), що важливо для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 3 8300G?

Ryzen 3 8300G кращий для ігор, особливо без дискретної відеокарти, завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 3. Він також має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігрових застосунків.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, Ryzen 3 3100 не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 3100 до Ryzen 3 8300G?

Так, якщо ви хочете значного приросту продуктивності (до 79% у багатоядерних тестах) та отримати інтегровану графіку. Однак переконайтеся, що ваша материнська плата підтримує сокет AM5.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 3 8300G краще підходить для робочих завдань завдяки вищій продуктивності в компіляції коду, обробці фото та PDF, що підтверджують результати бенчмарків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.