Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 3 8440U — це мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, роботи або повсякденного використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Ryzen 3 3100 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 може бути дешевшим варіантом для бюджетного настільного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2407 проти 1522 у Ryzen 3 3100.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 3 8440U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 проти 5423.
  • Ryzen 3 8440U оснащений більш сучасною інтегрованою графікою, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 3 8440U — у 2023, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Ryzen 3 8440U є мобільним процесором з вищою енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 9089

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 36.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 168 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 128.1 pages/sec Немає даних
Background blur 30.2 images/sec Немає даних
Photo processing 54.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 6980

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 12805

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 3 8440U?

Ryzen 3 8440U має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для настільного ПК, але Ryzen 3 8440U пропонує значно кращу продуктивність і енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U є мобільним чипом, тому він оптимізований для роботи з меншим енергоспоживанням.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний Ryzen 3 8440U перевершує старіший настільний Ryzen 3 3100 за більшістю параметрів.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 8440U завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці краще справляється з відео- та фоторедагуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.