Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 1600 — два популярних бюджетних процесори від AMD, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році і пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) має 6 ядер і 12 потоків. Обидві моделі працюють на сокеті AM4, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, багатозадачністю та щоденними завданнями.

Короткий висновок. Якщо ваш пріоритет — ігри та завдання, чутливі до однопотокової продуктивності, AMD Ryzen 3 3100 виглядає привабливіше завдяки вищим частотам і свіжішій архітектурі Zen 2. Він демонструє кращі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1105 проти 900) та енергоефективності. Натомість Ryzen 5 1600 з 6 ядрами та 12 потоками виграє в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 6230 проти 5423), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду або роботи з архівами. Враховуючи ціну та доступність, Ryzen 3 3100 стане оптимальним варіантом для ігрового ПК, а Ryzen 5 1600 — для робочої станції початкового рівня.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 1600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3100 — 4 ядра / 8 потоків. Це дає перевагу старшій моделі в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 значно випереджає Ryzen 5 1600 завдяки архітектурі Zen 2. Наприклад, у Geekbench 6 одноядерний результат становить 1522 проти 1118.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 1600 набирає 6230 балів, що на ~15% більше, ніж 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3100 споживає менше завдяки новішому техпроцесу 7 нм проти 14 нм у Ryzen 5 1600.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 3 3100 (2020) підтримує PCIe 4.0, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) обмежений PCIe 3.0, що може вплинути на швидкість сучасних SSD та відеокарт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1105 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 5423 6230

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1522 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 5607 4965

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2420 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 11598 12279

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 1600?

Для ігор краще підійде Ryzen 3 3100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Більшість сучасних ігор чутливі до частоти ядра, і Ryzen 3 3100 показує вищі кадрові частоти в тестах.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, орієнтованих на багатозадачність або рендеринг. Однак для ігор краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 3 3100 або Ryzen 5 3600.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 3100 виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує нижче тепловиділення та енергоспоживання порівняно з 14-нм Ryzen 5 1600.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ryzen 3 3100 підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. Ryzen 5 1600 обмежений PCIe 3.0, тому він не зможе повністю розкрити потенціал сучасних компонентів.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Для відеомонтажу та фотообробки Ryzen 5 1600 буде кращим вибором завдяки більшій кількості ядер і потоків, що прискорює рендеринг та експорт проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.