AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори від одного виробника, але з різними поколіннями та архітектурами. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році на базі Zen 2, тоді як Ryzen 5 2400G — представник 2018 року з архітектурою Zen+ та потужною вбудованою графікою. Який з них краще підійде для вашого ПК? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 виграє в чистій процесорній продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 2: він значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench, Geekbench та Passmark. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо у вас вже є окрема графіка — беріть Ryzen 3 3100. Якщо плануєте економити на відеокарті — 2400G буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 3 3100 базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 5 2400G — на Zen+ (2018), що забезпечує 3100 вищу однопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у тестах: Ryzen 3 3100 набирає 1522 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 973 у 2400G, а в багатоядерному — 5607 проти 3554, що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 3 3100 отримує 11598 балів проти 8727 у 2400G, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 2400G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 3 3100 забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Якщо ж гратимете без відеокарти, Ryzen 5 2400G з вбудованою графікою Vega буде практичнішим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G все ще актуальний для бюджетних офісних ПК або медіацентрів завдяки вбудованій графіці. Однак для сучасних ігор або робочих завдань краще обрати новіший Ryzen 3 3100 або процесори на Zen 3.

У чому перевага Ryzen 3 3100 над Ryzen 5 2400G?

Ryzen 3 3100 має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки архітектурі Zen 2, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та ігор з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Ryzen 5 2400G має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки новішому техпроцесу 7 нм проти 14 нм у 2400G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.