AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 2600X — два популярних процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці бюджетного ігрового ПК. Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 5 2600X дебютував у 2018 році на Zen+. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але різниця в частотах, кеші та енергоспоживанні може вплинути на вибір. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 виграє в одноядерній продуктивності завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, що робить його кращим вибором для ігор. Натомість Ryzen 5 2600X демонструє вищу багатоядерну швидкість у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 5423), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Ryzen 3 3100; для робочих станцій — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 3 3100 базується на Zen 2 (7 нм), а Ryzen 5 2600X — на Zen+ (12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність у молодшої моделі.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 3100 має вищі показники в Geekbench 6 (1522 проти 1272) та Passmark одноядерний (2420 проти 2383), що важливо для ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2600X значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (7523 проти 5423) та Clang compilation (46 Klines/sec проти 36.6), що корисно для рендерингу.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий TDP (95 Вт), але Ryzen 3 3100 ефективніший завдяки тоншому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3100 новіший (2020 рік) порівняно з Ryzen 5 2600X (2018 рік), що означає довшу підтримку та сумісність із сучасними платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3100 чи Ryzen 5 2600X?

Ryzen 3 3100 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1522 проти 1272) та новішій архітектурі Zen 2, що забезпечує більшу швидкість в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте багатоядерної продуктивності для рендерингу або компіляції. Ryzen 5 2600X досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям в іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 95 Вт, але Ryzen 3 3100 використовує 7-нм техпроцес, що робить його більш енергоефективним при однаковому навантаженні.

Чи можна використовувати ці процесори з материнською платою AM4?

Так, обидва процесори сумісні з сокетом AM4, але для Ryzen 3 3100 може знадобитися оновлення BIOS на платах серії 300 або 400.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 5 2600X краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 7523 проти 5423), що дозволяє одночасно грати та кодувати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.