AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3100 та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори 2020 року, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 3100 — це настільний 4-ядерний CPU для бюджетних збірок, тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний 6-ядерний чип для потужних ноутбуків. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (44 бали), їхні характеристики та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо продуктивність, енергоефективність та бенчмарки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на однопотокову продуктивність та бюджетність, AMD Ryzen 3 3100 стане чудовим вибором: він демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та File compression. Натомість AMD Ryzen 5 4600H, завдяки 6 ядрам і 12 потокам, значно виграє в багатопотокових завданнях, таких як Clang compilation та Ray tracing, що робить його ідеальним для роботи з відео, 3D-моделюванням та ігор на ноутбуках. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 4600H пропонує кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів проти 5423 у Ryzen 3 3100, що на 46% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1522 проти 1492, демонструючи кращу швидкість на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H отримав трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (22 проти 20), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 3100 — настільний процесор для збірки ПК, а Ryzen 5 4600H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на їхню архітектуру та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 587.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 36.6 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.7 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 168 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 128.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 54.7 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 8.06 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 142.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 715 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3100 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Ryzen 3 3100 може бути трохи кращим завдяки вищим результатам у Geekbench 6 (одноядерний). Однак Ryzen 5 4600H має більше ядер, що допомагає в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість.

Чи варто вибирати Ryzen 5 4600H для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 4600H значно краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 7935 балів) та швидшому Ray tracing.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 3100 — настільний CPU з вищим TDP, а Ryzen 5 4600H оптимізований для ноутбуків, тому в мобільному сценарії він споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 3 3100 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 4600H — для ноутбуків. Їхнє порівняння корисне, якщо ви обираєте між збіркою ПК та покупкою ноутбука.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 5 4600H значно продуктивніший у Clang compilation (44.8 Klines/sec проти 36.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.